关于最近低龄杀人案的一些思考
看到最近几个低龄杀人案还有各类低龄犯罪，今天突然回忆一下自己小时候，六年级开始就看瑟瑟的内容，有时候生气也会想要某个人挂掉，但是出来没有实施的想法，为什么现在现在小孩在同样的年纪会做出来这种事，敢做这种事，仅仅是因为14岁一下免受刑法（大致，不是特别了解未成年人相关法律）的缘故吗，他们没有顾虑吗{:4_132:} 这是信息爆炸产生的后果，如《童年的消逝》书中所说，大人已经难以限制孩童认知的渠道与范围，使得儿童过于早熟，更别说如今的电脑手机的信息获取量与自由度远超电视。但儿童的早熟跟真正的成熟又不同，可以称为半成熟，这是十分危险的状态，对事物的认知十分广泛但都是未经引导，自以为是，片面的，因此更有可能产生心理疾病与做违法的事情。破解之道在于落实家长学校对孩子认知哲学的教育，即培养明辨是非的能力。这是需要家长主动去做的，而非等孩子犯错后再教育。 那新闻我看了。真看的我气得头疼。我都在想开放众生平等器把这帮校园霸凌的出声都给一枪毙了。很多样的新闻，其实一直都在发生。比如校园霸凌，我们这有不少把孩子欺负的浑身是伤的新闻出来，只不过被按死了，消息根本出不了市。现在网络越来越发达，以后这种新闻会越来越多，只能不断降低自己的阙值 是滴，初中小屁孩都知道未成年人保护法，有些有想法行动力又强的小屁孩就会把脑海里的想法付诸于行动，网络上多的是未成年杀人不追究责任的新闻，多看看也就明白怎么回事了，那些杀人手法埋尸藏匿反侦查什么的，电影里新闻里或多或少有教怎么做。 已满12未满16经过最高人民法院审验是可以执行死刑的，只不过还没有实施过而已。这条法律的改变就是有个小孩砂仁了，之后非常狂的说自己没满16，然后就有人大代表提出现在的孩子已经不是当年的那些了，他们就是明知故犯以未成年人保护法来逃脱制裁 哈哈，这可真好笑，二十多年前我上初中的时候就知道不满14周岁不入刑，没想到20年之后还在讨论这个事情。老实说吧，低龄杀人只是表面，深层次的问题是校园霸凌。像我早几年在乡镇初中上班的时候，一个学期下来就能发生三、四次打架斗殴的事情，冒火的甚至有流血事件，在队伍里当过兵的军人都吆喝不住。我这样说你能明白嘛？ 有些小孩子比较暴躁心智不成熟，容易冲动做事不考虑后果，还有现在不是学校压力很大吗？校园欺凌等也有不少被折磨死的可怜孩子，也有可能跟家庭中国式父母棍棒底下出孝子暴力问题，时间长压力太大积累下来就跟火药桶似的，压力也得不到宣泄，导致心智异常扭曲，想不开就杀人了 换个问题.如果你有免死金牌呢。{:4_111:} 现在正好学了点法，按说就是犯罪时不满十八就是不判死刑，受的刑罚还要比成年人要轻，没办法就这么写的，能咋办嘛 是未加以引导的畸变心态，相较于大人们的自卫即犯法，多少是有些割裂了。
我一直很喜欢一句话，一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。
很多人只管生不管教，想想农村留守儿童，想想居高不下的离婚率，这些孩子生下来就是缺失的，他们怎么可能健康成长。 基本现在学校的教育情况，只要是打人骂人就全是学校的责任。正常情况只能让学生家长自己带孩子回去。那如果家长这边教育不好甚至不理会小孩这些事情，最后会发生什么不用我多说了吧。 思想道德教育，是维护人性的隐形红线，法律武器，是维护人性的现实红线。
留守儿童缺乏教育，淡化了隐形红线，律法一刀切漏洞，删除了现实红线，
当人类失去红线，哪怕是个小孩，也会化作野兽。
但根本原因，还是某些孩子天性残暴。
父母（甩手掌柜不管）、学校（缺乏责任不教）、社会（免死金牌兜底）、多种BUFF叠加，是放大它本性的温床，促成它无所顾忌的根本。
互联网发达的今天，孩子能获取到的信息远超过从前，心智也许未成熟，思维却早已成熟，把十几岁的未成年当小孩看待，是所有成年人的最大错误。
最后，为利己主义者设计的恶法不修，必将遭到反噬。 把讨论核心放在小孩上就有问题，法律再严厉对小孩能咋处理，这种事情处理家长才是治本之策。 我有一个同学12岁的时候也有几次气得想杀r,也搜过w成年人保护f，后面他觉得干了这些事后麻烦事太多就放弃这个想法了。
现在信息技术这么发达，不排除有的小孩脑子一热就冲动了。 确实 这么说吧！当年高中！高一打高三的{:4_90:}高三被打的是个学霸被高一3个人打{:4_90:}然后以前跟他一个班的学渣直接带一个班上去把那三个人打进医院{:4_99:} 人之初，性本恶 人就是动物，生杀就是本性
页:
[1]