【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
9 S2 O4 U3 K5 T) t" K2 H: }在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
$ n( q3 }' U0 P, d! s
故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

# ~3 i# \3 u! Z; l, L3 `2 P7 o在这里分享给大家。
: i2 [% ?1 `. Y! \6 u
# C/ Q- [* E& E4 w& {链接如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
; R2 K$ B) C$ |1 F提取码：565w
; Y5 L. t9 s/ M0 `& [7 O8 j
' y! _% b) U) r4 j3 D
. L5 {3 j3 t  l8 c) a如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
5 ^2 ]! P3 K6 e- r+ O/ t下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
. x; d# a% o* e8 z2 X' c: u家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

' Z8 \7 V! n' j+ ?# u8 ^) J怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
( {1 S5 M  @8 h6 n