最近经济上的一种感悟

Areas123456

明儿上班了，突然想起来上周和我们同事大姐闲聊的话题，我突然感觉最近老能刷到男女对立，女权这种话题，我总觉得，这真有种国家经济调控的一种手段。说说自己的感悟吧，起因是，我们单位这个姐就比我爸小两岁，但她至今未婚，前两天就聊分期的话题，我这个人比较喜欢全款买东西，她说打分期有了以后一直用分期，分期既能让你得到想要的东西，又能富裕钱过接下来的日子。我突然惊觉，国家用消费陷阱把一堆自命不凡的女性给骗了！我先说这个姐，在平常女性里已经算是非常优秀的了，作为金融从业近30年的老炮儿，她在北京落户，在北京买了房，但就这样一个极其独立的女性在我看来面对一个非常紧迫的问题，生育和养老。这么一个单身大龄女性，她注定没有孩子了。最大的兴趣爱好就是养花种植，没事儿出国玩儿两天，已经算是消费较高的人群了，可当她去世以后，她的财产，当然也是最值钱的财产，北京的房产！面临着无人继承的问题！目前这种女权对立，男女对立在我看来就是一种补充国库，填补经济的一种手段！说起来可能各位觉得有点阴谋论，但我问问各位，大城市作为天然的避孕药，你身边优秀的同事们，她们真正落户的真正立足的有多少？真正结婚的，真正生育的有多少？这种情况下，大龄女性没有生育能力，男性过剩，女性过多。男的打光棍的多，女的眼高手低的多，久而久之，生育率会每况愈下！这是必然的！所以近几年的中国人口生育极低，再说我的感悟是，男性花钱消费，可光棍的实际上有了财产花不出去，娶不了媳妇或者娶了已经老了这种情况。而女的大龄剩女嫁不出去，这种情况下她们消费力又高，贡献给企业，企业纳税给国家，国家等他们死后收取财产。我想说，这种好高骛远，这种眼高手低的思想洗脑了大多数女孩，最终，导致这种极端经济的产生。因此在我看来，未来银发经济可做，而且主要发展就在女性老年人口上，目前我们主流青年的父母都还没退休，他们至少有10-20年的老年生活。而这些目前的女性就是接下来的经济压榨产物。个人见解，各位大哥随便看看。

2579503762

nmb一个黄色网站还天天搁这儿键政，你把这个网站举报了不更有利

wz945aa

你有点以偏概全了，你提到的那个姐，从事金融，经济独立，在北京落户，不管男女来说这的确很优秀，这类人老了以后确实有钱，但是现实当中这种人太少，郭嘉不可能因为这么点人就制定什么经济策略，在通过劳动挣钱这块女的是绝对比不过男的，高薪高风险的工作基本都是男的，部分高风险工作（比如下矿）甚至不让女的参与，完全看独立的个人的话（不包含转移支付，比如男人挣了钱给女人用），女的基本上没多少消费能力，注意我说到的都是普通劳动者，你提到的被短视频洗脑这个我倒是挺认同，我前几年上学那会儿身边一大堆，刷两下抖音小红书天天在那里说自己又被压迫了，很多女的没什么独立思考能力，又喜欢跟风，被洗脑很正常，这也是为什么现在出了社会找个脑子正常点的都不容易。经济怎么样郭嘉该怎么做这个话题太大了，我也没有什么拙见，只能说作为普通人来说，管好自己的钱包，养好身体是最重要的

wocowcow

有点想当然，人口不增长，就贪那几个妇女的钱有什么用，不然为什么国家前几周出生育补贴政策，你得再认真理解一下，问题的本质不是这样的

何常在

兄弟，你想偏了，我原来也是这么想的，可是，我跟我一个室友聊天谈到这个点时候，他一句话把我点悟了：国家没有必要在这方面做手脚。两性关系等一切社会矛盾问题都是经济问题，国家只需要也只会保证国家这艘大船不沉，其他地方修修补补就行，你所说的那些什么贷款最开始的目的是什么？刺激消费，国家的目的就是刺激消费，至于刺激谁的消费，刺激什么消费，那是下面的官员和企业的事，因为男性消费欲望低，因此他们把目光转向了女性、宠物经济等其他方向。
( j2 X7 i$ k1 H& ^" Y5 q因为国家要提高社会稳定和国际影响力，打造一个和谐安定，能够吸引外来资本投入的环境，因此，国家从大方向上提高了女性地位，通过提高女性地位表现出亲和力，君不见最近十来年去外国人的比例越来越高？然而，林子大了什么鸟都有，我之前还看见有个蠢货在一楼擅自挖地下室把承重墙砸了，三十多层的一栋楼变成危楼了嘞，你能说那是女性干的？现在只是因为女性影响力提高，很多缺乏一定甚可以说没有自我评判能力的女性，在没有经受足够多的教育的情况下，打着女性力量崛起之名，做着破坏社会稳定之实，然后被很多新闻媒体啊，自媒体什么的故意扩大化污名化。
你像世界名画《男默女笑》一样，那些自媒体就截了那一张图，然后打上标签，让其他不了解事情原委的人盲从他们所说的“事实”，然后，谣言越传越广，那些女孩有什么错？她们不就是看热闹聊天笑么，被人打上那个《男默女笑》的标签，原本她们都是跟绿帽事件无关的，然后，被媒体广为流传，她们的脸被打上污名，结果嘞，苦主黄毛他们无人关心。
兄弟你记住，女权和“女拳”都只是社会性事件，不是政治性事件，用一句被人说烂但又十分残忍的话来说吧，这都是“时代的阵痛”，十年后，二十年后，这些事情除了当事人无人关心，而当事人们人微言轻，无法做到有效的倾诉，只能等来“迟到的正义”，也或许一辈子也等不到。所以，兄弟，作为平民老百姓的我们只能有多远躲多远，遇到了也只能说一声倒霉，当然，也是要积极的争取自己应有的权利，用贴吧老哥的话来说，就是放下救人情结，尊重他人命运。

小白屋

我倒是觉得是用这种男女矛盾转移阶级矛盾

a549140551

如今女权越来越被强调甚至有些地方接近离谱，男女平等重点在于平等，而如今社会不让女性就是没男人风度，女性特权越来越多，甚至出现“女权狂热者”。而捧杀只是顺应她们的心，好女人和平常心的女人实际上还是很多的，并不难找，而男性很多都对同年不感兴趣，更多是往年轻的锁定目标，也没有说什么男女对立，更不存在你所说的那种阴谋论，因为这些狂热者都是九牛一毛，只是你刚好在密集的圈子里，她们不过是一个时代的痕迹，并不会造成任何影响。
* j$ g) N" ]. w如今社会趋势是有钱最大，久而久之就会礼崩乐坏，社会风气低下，道德沦丧，你只要稍稍对比一下近代就自然清晰明了，实际上这些国家该管，涉及太多其他就不说了，DDDD。
至于财产问题，实际上对于全局而言，他们这些财产于整个体系而言也是微不足道的，相比之下国家更希望提高生育率。
看得出来你对这些有怨气，尤其是看着那些被捧杀的女性群体，其实他们有些也很可悲的，大时代洪流他们不过就是一些棋子。
7 b  }% m; ]2 N7 l& b5 X' d当然有些女性是觉醒了，为什么要结婚呢？为什么要成为生育工具呢？为什么要终其一生去带娃养娃呢？不做这些青春能延长一倍有余，所以发达国家生育率越来越低，其实老了一群合适的人组队养老住一起，也是可以的，不存在所谓的养儿防老，当然这些是一部分所谓的“新女性”的观点

rpousty

咋说呢，
“等他们死后收取C产”这种想法应该是有点跑偏了，
, F* g+ j. @# T( E1 k; E/ d, O猜测GJ用这种杀鸡取卵的方法显然是不太明智的。
; f7 }* a4 d+ [6 r" C
层面一旦高了，
对C产的定义就要改变，
对个人或部分Z织来说，
房C、证Q甚至黄J之类的可能是财富，
$ i% ]0 m( j  l0 Y但在GJ层面，这些东西的意义真的不大，
GJ需要的是循环，
" W6 `. R7 `9 a7 g再说GJ真要这些东西也根本没必要搞这么多弯弯绕绕的手段，
效率太低。
! e8 J+ W) D$ b- W) X8 a- B
8 i2 B/ x# F' |2 j- n7 T; ~4 S后面补充回复的观点倒是更有可能是正确的，
尤其是结论方面，
+ H: S6 u& A5 J5 p7 y; E8 F应该就是人类进化L史上必然产生的现象，
- P, f1 _* V! F; Z; l, X$ V哪个S代、哪个GJ都是如此，
只是影响因素可能稍有变化，
结果应该都差不多。

但过程上还是有待商榷，
$ K7 T3 v4 I5 x9 p4 ~( OJ英J育这玩意儿就跟B课一样,
可能在某个阶段批量培养中上水准人C，
3 g7 ?9 I5 ?! I% A; D但顶尖的人C还是要看天赋的。
: b' M" v/ h6 I: m' I为了确保产出更多顶尖人C，
就有必要尽可能保持较大的数量和种类基数，
9 o) w2 y1 v, V5 u' d所以最好的办法也许是保住基本盘的前提下鼓励优胜劣汰。
% i$ i* n% F, S2 j9 p  k3 Q$ r
* e( Q0 i* v+ v8 I: V# g感觉思路有点乱，
" z6 t8 }7 S. A1 y; v& z不知道表达清楚没有，
+ N+ v( S. `( F! I反正大概就是这么个意思。

Areas123456

wz945aa 发表于 2025-3-23 22:20
你有点以偏概全了，你提到的那个姐，从事金融，经济独立，在北京落户，不管男女来说这的确很优秀，这类人老 ...

6 X5 {# p1 W# z( x兄弟，在我看来，男性的人口注定是比女的多的，你说的没问题。我有个观点忘在文章里表达出来了，就是，这样的对立引起的是大量女性的未婚未育间接影响大量男性的未婚未育导致最终社会留下来的都是精英家庭或者好的家庭的孩子孕育生命，因此我觉得很可能就是精英幼儿教育也会占一大部分的消费占比。你别说自命不凡的打工的了，北京身边儿的女的都一堆，说那个话我是真的烦。但是我只能想着，就让你爹妈养着呗，又不花我们家钱。

2119498094

你有点想太多了

kongkongja

楼上的有道理 阶级矛盾 贫富差距 转移矛盾才是真的

15311

生育率下降是正常规律，所有发达国家都有这样的情况。男女对立更多是发展停滞，大自然让生育率下降的自然现象，简称闲的没事做就想找事对着干。促成这种现象的影响因素有很多，但结果无非是女性想获得更多地位，权利，在擅长领域的一次攻势。这种现象会在经济下降的时候消停一些

dddaa7

15311 发表于 2025-3-24 00:48
3 n- ]" k) Y2 m! w7 Q- Y9 e: {' U生育率下降是正常规律，所有发达国家都有这样的情况。男女对立更多是发展停滞，大自然让生育率下降的自然现 ...

支持

zijiaxin520

全世界但凡生产力发展 经济水平提升 人民需求的基础物质生活满足后 自然而然精神就会开始空虚 从过去的吃饱穿暖 开始思考对个体需求的满足 这本来就是自然规律 想得多了 更多追求个人生活 从以前的社会责任感
家庭责任感转变为个人幸福感 那生育不就下来了 没必要搞那些捕风捉影似是而非的玩意

jiluochen

6，国家可不在乎这点财产，女权（特指欧美这种，不包含原初教义的解放妇女）这件事是分步骤的，最早拿（境外）钱写小作文的都是二十来年前，意林盛行年代的大咖，那时候国家纯红利期，人家随便干点啥不比等着几十年后吃绝户有前途。

洗查查

没看过那个老鼠实验吗。。。当老鼠超出一定数量就会自动停止繁殖。。。人也一样。。

Areas123456

rpousty 发表于 2025-3-23 23:47
咋说呢，
“等他们死后收取C产”这种想法应该是有点跑偏了，
猜测GJ用这种杀鸡取卵的方法显然是不太明智的 ...

/ s. A- w2 g. z% D+ X  G5 \哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我确实是思想乱想，随意发出来的观点，看了这么多你最靠谱。其实就是闲聊天，确实很乱。

Areas123456

rpousty 发表于 2025-3-23 23:47
咋说呢，
“等他们死后收取C产”这种想法应该是有点跑偏了，
猜测GJ用这种杀鸡取卵的方法显然是不太明智的 ...

但精英教育的发展是必然的，我小的时候父母补课报班儿各种学习，零零碎碎的花了30+，对于那时的大部分人来说其实已经算多的了，可到了今天这个社会，海淀区的孩子别说30w，一年就得30w，这还是一个普通卷孩子的家庭写照，以后这种趋势肯定会从一个人或某一群人的摆烂而下降或停止。但真正多方面发展的家庭肯定不会停止这么发展

mc991020

小白屋 发表于 2025-3-24 00:10
我倒是觉得是用这种男女矛盾转移阶级矛盾

感觉只能算是给一些闲散人员找点儿事儿干，对于这类问题就是不看、不评、不谈，没热度自然就不能影响太多

598407080A

从你的评论上来看，这位大姐只是一位可怜的金融工农而已。这个在董雪莹的纪录片（“炼”爱）中比比皆是。各位如果想看的立体一点的话，可以去看看这部纪录片。