交友与性-水贴 x2

2589497687

长文-混乱警告-建议非抖 m 不要阅读（对自己写作水平的吐槽）

% k1 {6 g; U5 g2 O$ A" G* v  K我也不知道要选什么分类，总之就选思考人生吧！
* z' z( R2 N- u. @4 u, K
ich bin meine Welt.“ (Der Mikrokosmos.)
9 p0 r7 k: Y- j6 eI am my world." (The microcosm.)
——维特根斯坦（逻辑哲学论）

我在现实中是一个很开放但又很内敛的人。
' q+ p0 o+ s9 d0 ?; m5 n" r& B, N+ \我觉得我无论做什么（不伤害别人）别人都不会记得我，做多就只是在心里说一句“傻逼”，所以很多时候我都不会在意别人的视线
5 E& K5 d" `& Z  i6 A/ [5 z但另一方面又会在心里审视自己，觉得自己这样做不对（没有原因的）。十分矛盾，这就导致了我一直在不断的开关内心/表现的大门。
: r& ]2 a$ f& \. l7 I
0 i- S! Y1 E) W1 s这让我想到了萨特的「禁闭」，他人即地狱，他人的存在把都属于你的存在分摊了，你变成了他人的所有物（我的奇怪理解）。
7 T" d" w. M: R( A3 I8 @
) S" j$ Q, u) v! G4 N/ b为何提到了我的开放与封闭呢？这是为了提现我的矛盾性，我总是会不断的反驳自己，就连吃个饭，我都会陷入反驳之中…而交友这种更是如此。

我一方面认为没有利益的交友是无意义的，如果他不能给我物质资料/情感资料就是无意义的。另一方面认为上一种思想是错误的，如果功利主义的交友，不会有任何好的结果，只会浪费时间 hhh。（对交友行为及意义的不明确）比如我和一个不认识的人聊了一会天，加了个好友，那之后我们该干啥？我能给他提供什么？他能给我提供什么？
5 r, L* I1 F# Z& f
9 g/ k1 |2 X( Q关于性，其实没啥就是我发现自己想约/嫖，并非是想要这个结果，而是想要过程，这个“违背道德”的过程，最终爽不爽无所谓，重要的是“违背道德”我在违背道德的行为中脱离了社会的秩序，把自己从“由无数视线构成的社会”中脱离了出来，这样才能卸下重担以及他人的视线
6 K8 J8 W0 _: M. p  X4 T. \" j5 m
但转念一想，我到底有何重担呢？我不过一届学生，有何背负的压力？我并不清楚

rpousty

根源就是闲的，你需要给自己找点事情做。
" S6 p& \5 F6 m% Q1 K4 p; l* C2 {8 B
( Z4 b0 ?" j% S9 j0 m% T' T单项分析：
" M5 ~+ E6 Y7 q5 F% u* q不论是不在乎他人眼光还是时常自省，
* F, ^: ?4 I5 P! o9 J! P都是很棒的品质，
但按你描述都是无原因的下意识行为，
3 K$ b. ?. C* R1 V" |0 X那就是单纯的内耗。
% g0 @6 ~) c/ T
. p& o. @3 C# `. {9 n任何事都有其目的性，
# Z0 o% k1 G, x8 `$ {! E- o9 T" \这就是萨特说的“存在即合理”
( [( z& M4 S, O6 H0 a放到交友来说，
' v8 }8 {/ q& F) P/ S) E交友本身就是一件功利性的行为，
$ W9 _" C; _, ^+ z  f7 [/ J你能和对方聊天，
. d! [4 J0 w( @正常沟通那就是为了交换信息，
纯扯淡就是能从中享受到情绪价值，
如果没有任何原因，那这次聊天本身就不会存在。
加个好友，只是保留了一个联络手段，
! Q; X; P+ Y7 t5 V# L不一定非要干啥，
但如果开始干啥了，
: M$ [( G0 q, D* }4 H+ U那就说明你们之间产生功利性的需求了。

( D  V4 U& {' e* w+ m4 \/ ^& p5 L5 M7 a  Y至于约×这个事情，
好色就是好色，
/ @' m/ k& a5 R( n* X3 g食色性也，正常需求，没啥好掩饰的，
只是要考虑好后果，做好安全措施。
/ N) K3 F! e+ U# @7 R" N
/ n( y+ _  k( t  A8 A# v当然你非要说是为了享受“违背道德”的过程，
- `7 q6 |. K) g0 l' h只能说“违背道德”的事情那么多，
. h+ }) i7 j$ j2 W" A你可以换一件试试嘛，
3 K% Z' i1 l& d! z( X* ~: j  N3 m比如裸奔一下（十五日以下J留警告）上个新闻，
也好让大家开心一下。

dddaa7

给你一点参考就是年轻少玩抽象。我成长过程也充满对矛盾的观察思考，并且在痛苦中尝试把我感知到的矛盾和世界的“荒谬”混为一谈。实际上呢？我的矛盾只是因为我在那个阶段的自然程序被环境限制，思考的动力是痛苦，所以导向了减少我痛苦的虚无结果。痛苦结束思考也停顿了，却为之后埋下隐患。要知道我现在看你发的思考，我能一点点挑出这些错误，但我没办法一下子传给你那些基本的常识，因为确实你生活在一个被限制的环境。例如，你在交友中被严重限制。正常情况下交友中的利益是从始至终的，你认识一个人，这个过程就能让你多掌握对方的信息，有了相互的信息就会有利益的纠缠。但这对一个学生毫无用处，他（新朋友）是三班的，但是三班对你来说只是一个班级，最多和某个你看对眼的女同学有关。但是如果是对一个成人，那个人来自隔壁办公室，就意味着利益。更不用提深入了解之后了。
: o  f$ q1 u4 Q" t' t; M$ Z所以你现在很难从自己去了解世界，还是应该多体验，然后以你之外的角度思考。对于你的痛苦我也没办法。

2589497687

dddaa7 发表于 2025-3-27 13:21
  V  L! {/ }) ]7 p% B给你一点参考就是年轻少玩抽象。我成长过程也充满对矛盾的观察思考，并且在痛苦中尝试把我感知到的矛盾和世 ...

3 t  {0 `1 T; h2 d# O4 e谢谢你的回复！
; h1 s* m4 M0 B5 x: P其实我感觉没太看懂，应该是我境界太低导致的…谢谢你的解答！
交友方面大概清楚了，交友与利益是密不可分的，交友本身就是在进行信息共享什么的，我大概清楚了（认识之后可以找别人帮忙什么的）。
' ~+ _) e  w1 q/ Q$ X但是痛苦与思考我不大理解，“的动力是痛苦，所以导向了减少我痛苦的虚无结果。”这点我没太看懂，是因为思考源自于痛苦，所以思考的结果是通往虚无的意思吗？
我矛盾的思考应该不是源自于痛苦，或者说源自什么我都不清楚，它就像是本能一样在所有行动的根本上 QAQ
: ?2 L- Y) t% a1 d3 \
然后多体验我不知道可以这么做

2589497687

rpousty 发表于 2025-3-27 19:36
  A& d4 I; X. J# m7 f根源就是闲的，你需要给自己找点事情做。
5 o7 v' p. b) D* g) L6 t: I
, Q: p- |. a$ d3 ]: T5 }单项分析：

" j5 v9 [; U, m6 K1 V9 h还真是闲着导致的
0 m- X* B3 d) o8 A- D! q至于约 x，我是真的这样认为（毕竟天然造物那里有人工的好呢，咱们飞机杯可是专门为了解决这个问题而制造的！）←暴论！
谢谢你的回复，也谢谢你的观看！总之非常感谢！

dddaa7

2589497687 发表于 2025-3-27 14:12
谢谢你的回复！
3 s$ s( @# U4 S) y# C( P其实我感觉没太看懂，应该是我境界太低导致的…谢谢你的解答！
; v9 P3 ]7 h5 c4 i5 O交友方面大概清楚了，交友 ...

8 L) Q7 \- K7 o* O, n/ D     矛盾的思考对我是一种痛苦，但不管对你是不是，都会是促使你深入思考的动力。但是多数人的思考不是一个习惯而是自然的行为，就像你说的。
* ?' G, g' ~. N    没有思考的习惯就很难在思考的初始动力结束后继续深入。比如我为我的失败找到一个理由（输赢无意义），那么我的思考很容易停在这了。而一个有思考习惯的人，会很快抓到“我为什么开始了这样的思考”“具体导致我痛苦的原因”，并且继续联想下去，一般这样的思考是连续的。
     思考的养料是体验，骨肉是基本的体系。你现在拥有的这两件事都不够，并且接收的信息是有限的，就像是生活在另一种空气，所以不急着下结论。多注意“如果我错了呢”。所有人都需要这个习惯，不过你的情况更需要。
     假设我认为“女性天性是追逐强者”，事实如此吗？假如我错了呢？我可以举一个例外吗？“事实上，女性一个月可以根据月事四个时期，我所说的行为是某一时期的行为倾向”，到这里我必须去调查了，因为我抓到一个可能是关键的点。好吧，不严谨的说，经过我和我女性朋友的验证，事情很可能是这样的，除此之外还去查了些视频，看了视频里引用文献的内容，问了ai。这个过程，我的体验、我朋友的体验有很大帮助。思考的习惯让我抓到了可能是问题的关键，然后指导我的行为去调查。最后经过这些事我的思考和体验都被丰富了。再之后我遇到一些事又可能继续利用这段经历，比如“我朋友的说法和我查阅的资料，哪一个对问题更有帮助？”
     你看，这些事很难几句话解释，因为代表这我脑子里已经形成的体系。

2589497687

dddaa7 发表于 2025-3-27 21:25
矛盾的思考对我是一种痛苦，但不管对你是不是，都会是促使你深入思考的动力。但是多数人的思考不是 ...

# N5 E3 u8 ], s9 f* f) ]大概理解了？谢谢你的再次回复！
, q, N. }! b9 I. t/ Q' o' Z
2 a2 U- R& _; O无习惯性思考的人是这样想的。假设“女性天性是追逐强者”，然后对女性进行片面的结构，比如说女性体能差呀，要怀胎啊，社会教育什么的。得出结论，“女性天性是追逐强者”但实际上这个思考没有丝毫的推进，因为他其实只是在原地打转。

* ]/ K' E( t1 m; I我的思考或许会是，“女性天性是追逐强者”，把女性的生理特征进行解构，然后对社会形态与教育解构，（终点！）会开始想我为什么会那么认为，是否是因为我个人的原因，不是的话是哪方面导致到达？（我会把问题内化到自身上）怎么说呢，我时刻保持着“任何对外的批评都应转化为对内的批判”这一做法（结果导致我会很消极的看待自己，但又会因为这种居高临下的思考方式而高估自己…）

0 l$ a6 }' ^  f! w而成习惯性思考的人是会对论题进行推进的。不是一个劲的往既定的方向冲刺的，他不是一个逐渐变长的长方形，而是一个扩大的圆形他是有纵向扩展的。我还不太能正确的表达怎么推进

dddaa7

2589497687 发表于 2025-3-28 01:11
. U2 X/ G- O5 J% ~% c: ]: T大概理解了？谢谢你的再次回复！

6 x* y% B6 E( ?8 ?* F5 b无习惯性思考的人是这样想的。假设“女性天性是追逐强者”，然后对女性 ...

2 P! M* A3 c- k/ F! x5 e     你看，你这一步跨的太大。或许是这个问题导致的。我很讨厌去写一些大文章，越写漏洞越多，因为我是一个思考的人而不是煽动者。社会或者教育都是内涵庞杂的概念，“女性”在其中只能算一个小板块。
    你可以思考一些大问题，但不代表你已经超过这个问题的水平。我喜欢莫泊桑的小说，那些短篇，重复看还是有新的收获。对于这些大的概念，我们可以用“实在”的角度去看。写作能力有限，我就不介绍“实在”了。
% z- U& _0 q$ E; z" q" [    自我批评这个问题很复杂，可能是情绪问题吧。给自己找点有安全感的思考环境，比如小路或者洗手间。

2589497687

dddaa7 发表于 2025-3-28 10:21
你看，你这一步跨的太大。或许是这个问题导致的。我很讨厌去写一些大文章，越写漏洞越多，因为我是 ...

谢谢你(´ᴗ`ʃƪ)

Tysea

rpousty 发表于 2025-3-27 19:36
根源就是闲的，你需要给自己找点事情做。
. J  A$ K# I, B: d7 Y. F
9 C9 C- f8 q* I0 x* c单项分析：

7 r% ^2 M! b' k+ d/ H大佬出镜率好高啊，哈哈哈总能刷到你