低烈度的扫黄究竟是经济问题还是政治问题？

wknjdj

如题昨日和朋友闲聊说到当前国内的扫黄力度，我当时认为国内这个扫黄力度主要是经济决定理由有：1.这玩意就像野草春风吹又生，扫不完，加大警力投入不值得。2.当前力度已经可以稍微制止艾滋的传播。3.同时打击组织聚众淫乱和卖淫的负责人，反而变相保护了性工作者，因为对从事性工作的人惩罚力度并不大，也就拘留一两周。
我朋友则认为扫黄更多是政治任务：1.维持国内传统的婚姻价值观，不让底层男性轻易换取性资源，从而提升生育率。2.扫黄更多的是会所、站街、小巷子这种两三百的快餐。这些本身就是艾滋病传播重灾区。而那些价格高点的反而更注重卫生。
不知道各位有没有其他的见解。
: p' m# s7 B+ I% C; Z2 _

HurrySmith

首先楼主和朋友两人讨论的问题其实不同。楼主讲的是扫黄强度低的原因，而楼主朋友讲的是扫黄的原因。
打击卖淫嫖娼的原因论其本身，有①性病传播②社会秩序和道德风尚③黄赌毒不分家，并且黄是许多犯罪的延伸比如人口买卖。以及其他种种原因
, E: @' y1 Z* p, j- j宏观的看其实这是保障人权的重要标志，不认可性服务为劳动是底线。现代社会资本逐渐将人异化，最近甚嚣尘上的所谓情绪价值等论调就是典型的将人与人之间交往物化，同时我们的思想也越来越功利，以价值为导向，社会风气的转变很明显。在许多西方国家性服务合法，在我看来这与器官买卖无异，是底线逐步沦丧的过程。

jin851150

上面要面子，黄泛滥脸上没光，仅此而已

rpousty

事实证明，
不论是主观努力程度如何，
0 g7 K8 `8 v* T2 C蝗虫都是无法被灭绝的。

" {* G$ z1 x0 O4 D但如果完全放任不管，
又会形成蝗灾造成巨大的损失。
所以保持控制是最好的办法。
% z+ E& s) d. {" a2 H
8 K4 F' z2 J& |1 S* k, l7 f不仅是对蝗虫，
对其他很多事情也是同样的情况。

xiangcaoshunv

大觉得你说的大部分都很对，但是关于艾滋病等性病的观点你跟你朋友的理解是非常错误的。我国的艾滋病感染途径基本都是通过性传播不假，但这里面主要的感染人群是中老年人跟男同性恋。而且男女之间感染的非常少，男同比较多。江苏省疾控的管文辉主任甚至说过他从没见过男女无套性交一次就感染HIV的案例。而且真正的性工作者无论是自己做的还是那种有组织的都会做定期体检。他们是来赚钱的不是玩儿命的。他们比一般人更有安全意识。而且我国每年新增的HIV感染人数一直在上涨，我国在这方面做的并不好。最后做人还是要洁身自好，除非知根知底千万不要无套性交。

消散的四方花火

零几年思想相对开放的时候看过一本书，名字叫做【娼祸】，这里面就描述了民国时期一些妓女卖淫的故事（有几个还是口述的），有几个印象特别深刻——1、聚众卖淫会导致性病，书里面非常完整的记录了性病发病前后的变化；2、虐杀事件时常发生，有一段就记录了某个外国佬在搞事时候突然暴起把女的打死；3、里面鱼龙混杂，还描述了个别军官在窑子里面的事迹；4、里面底层女居多，很多是被卖进来的，存在人口买卖行为。

1405344464

两者都有
* V6 P0 v$ a+ m个人卖淫其实危害没有那么大，只需要做好防护，不传播疾病没啥大问题。而组织卖淫会涉及一些被迫卖淫，和黑社会性质问题
政治任务也有，保证一个良好的社会风气，是国家稳定发展的基础

厕所艺术家

人为制造稀缺性，目的在于让普通男性为了获得性资源可以不顾剥削地被榨出剩余价值，生产积极性有了，统治阶级获利。

划破

看了你发的，怎么说呢，在我看来力度低的最大原因就是经济原因，在我们这交警大路上四轮车不好查了，守法的人多了，就开始来乡下查两轮，三轮，查到一次比四轮罚的还要狠

amazonsyinshanr

楼上这些说的都是为什么扫黄，强度高不高，不还是领导一句话的事情，没一个从打工仔说起的，警察是公务员，也是人，不是狂热宗教，一个月才多少钱，高强度扫黄，这是人能做的事情吗？那些庞大冗余的辅警都是吃干饭的？不就是因为人手不够用才找这么多辅警。高强度扫黄，日常的诈骗刑侦杂事都不干了？赌毒不管了？中间的小领导也是人啊，不然哪来的腐败？天天高强度干活，你和我说他们会被腐败？

plmlw

资本主义所有制不消灭这些东西就不可能消灭，黄赌毒，贪污腐败，待孕，器官交易等等不都是逐利的结果？这里早已复辟不是社会主义了，是统治者即一党专政的cpc的问题

wknjdj

xiangcaoshunv 发表于 2025-6-4 11:27
8 v6 x0 L" Z% W$ ?8 c9 s! D, W# w- j大觉得你说的大部分都很对，但是关于艾滋病等性病的观点你跟你朋友的理解是非常错误的。我国的艾滋病感染途 ...

/ d# x9 C) l1 W( {5 ?  N+ F5 i$ c  p男同是重灾区我知道，很多男同滥交开群趴，但是中老年人这个群体我不太理解，或者说我想象不出来中老年人这个群体患性病的概率会比街边的站街女高。
, P1 J# [* l" F% \5 D# _4 V  M

小小藜葬

为什么只防止底层男性获取性资源，这不也是对底层的压迫

菲尼克斯950

政治经济不分家。
- N4 z& t$ S) }% f/ ^政治上进一步推动生产力发展，远比用警察打击有效的多。

" t# k9 h* B' w3 ?# V2 @生产力没到，就出重拳，只会拉高这个行业利润，从而使得更多人参与其中，手段更加残暴、危险。所以立法的时候，黄赌毒的处罚力度，明显不是一个档次的。
跟毒沾上，很容易就死刑。除了80年代的倒霉蛋，你见过有几个是核心原因是涉黄被枪毙的。

8 n# G; W/ _( ~+ p# d3 N核心问题，打击涩情产业没有全民共识！
全民对涩情产业的容忍程度，远远高于赌毒。
, N2 R6 N) |) q9 H* v7 J) T" h这其中毒品产业在我国基本上是星星点点，不成气候，相关物品基本只能靠走私渠道进入，不仅仅是政治上全方位打击，经济上大力投入的结果，还有早早树立起来的全面禁毒的共识，使得禁毒战争，就是一场人民战争。
% k$ a- E. m, K4 }# D7 k- l
一个例子，某艺人吸毒，被邻居举报。邻居从他日常行为和异常用电量推测，他可能涉毒，而且很可能制毒，就给丫举报了。很多涉毒案件，还真不是缉毒警水平高超、技术出众，很多都是被周围人举报的。

再说回涩情业，你知道邻居pc，你会举报吗？你搞不好，还要让他带带你呢，举报，举报个屁！
$ H3 S) j/ a! wb站涉黄视频（正面教育意义），中国相关（不说那个视频了）100多万播放，100多条弹幕，评论区唯唯诺诺，点头称是；他国相关，300多万播放，2.5万条弹幕，评论区可谓重拳出击，位置、价格、安全性、品类年龄合法性
5 ~8 _4 x; L/ h, m4 x0 [
) }2 p, T0 g. G# H$ k% D, r% f. f所以政治上重拳出击事倍功半，民间只会提供除了帮助以外的一切支持
3 A0 V. k1 Z5 H; Q$ e! s
最后，你的问题，就是政治问题。
4 S8 g& e$ q, r3 f: I禁黄并未成功树立起全民共识，从而无法做的禁毒那样的全民性的打击。没有全民共识，上面搞得专项打击，烈度天然就上不去，顶多算是中烈度。