|
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑
+ ~; Q5 u5 u3 E R$ b8 Jlvlvnn 发表于 2023-7-14 15:03! I/ m/ U& w5 B9 y0 j! ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶' @9 ^8 G$ F M$ l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
这张图也很有意思,也 ... ' }' s; `1 i! L9 @2 }' m4 D' R! [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:# o j7 m _/ ?7 a" |$ A A- q9 ?(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 r1 v/ Q' h0 F& b1 |: c' x之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。) U1 M, x' |& j$ c7 ?3 ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
( r( K8 j- x2 s+ P& k: y当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??* _$ u, L v# T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 ~( ~" Z) Y6 w1 C' t. J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。 * w% n/ p0 M8 l7 K, O1 T3 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
0 f# j2 n2 V& ]; z: N(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。5 c ^/ o! x2 n8 S(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! [+ M6 O7 K8 E7 I" F, e0 {“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。% F8 U) E# a" O/ S2 G0 w9 r, k# x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
1 ^2 P" Q9 o5 z E因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗?
% u; k' t N- o, i2 ^; c d1 [2 t+ E; u8 ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......
1 J4 }* U" W* K+ M; h* N- z. M6 g% j(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗?
+ k7 d/ O8 Z' M# J
! S* ^% v% \$ }7 e6 ?& ?+ _
1 f3 }9 F' _# r5 E4 o0 l h( M======================================================' x: H: v( U0 z, K, @% ^/ D7 w(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- n# I+ f* W/ {7 q+ I& q8 q( P. X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再说 “逢中必反” ,0 G% W9 z: I' p" v9 G# J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
: s( D; B) T. W! W1 E* @/ [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。) D/ J5 E- Z) N- ~; R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' M) T N: ^2 r) h, t {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。
! d& H) Z) V/ p
" F! v: J0 x. C
6 t! h8 D4 x& J- c( N( c- v; I0 c+ g) t N( `- \7 [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- R) [# Q) m ~3 X7 N5 {9 i' S+ F9 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ |0 ?- n0 X: M8 p7 a就国内目前的情况: k1 \5 ^3 k& g5 ?3 w(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
: @0 [6 d9 x" P. s! J% V6 y一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。' J8 G! W: q; v6 q; \+ w" f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 q, e- d3 {7 O0 F, N( k, |- ^* t二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。
$ R7 t, {* c& U$ K! @- `; D例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。9 C0 _" U. D& Y) {7 y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! d7 h7 y& P& i; u) f* u因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了..... 8 u, Q, S$ }. @- r, h. s! Y l/ ?(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- a/ i2 C* T c! M) k想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢: ( ^% q: H# e* t! z+ c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
+ }2 T0 J& ? E9 V) Y: I(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“
4 N% r {0 D; t. F5 b% j' Y( Y2 O. u5 f' j9 h(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。
3 N5 U/ O/ |5 _4 a7 H! H
$ ? H3 U* y) U R# k2 n再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?. e1 p# M& @9 k& ?5 ~- S9 ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
2 i1 \, F( Z- J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”
7 k- I! Y, M7 K# L
, n$ L+ j3 x: ~8 a) J! p h但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ....... t" B+ a" C. U4 a, W) j! T. z4 \2 R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
3 f4 K7 |6 M% W5 F0 U9 \通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......2 r9 x5 G; U# a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! k$ o/ I3 G" _& j+ F综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能....
( r. R0 O+ u4 ^' A+ l8 F4 W! }$ V+ _- y: I* i: s4 p1 H. a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,
: j2 N/ n( d: q3 n n0 {8 B有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,1 |, |8 R3 D; G6 ]4 X, e2 K9 l% k(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错),
7 D) F2 ~& J- {有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,
0 ^! P3 S( f! H& N; G还有的可能是......(之后省略)
4 }' s6 o1 i0 q- b7 Q以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。
& G; w) |* j1 {( W( D/ [! Y( S; ?5 y( l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。, @" Q+ f" {1 c$ Q( j1 U1 |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。 - ?- U, @2 g3 m L, _(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
" ]; W% v8 U7 J& \1 b# n( a% T2 h c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
=======================================================================
/ |' S$ p* \! W2 G6 C
! B, n) d3 ]& C8 [+ t! b2 B' A* |7 ?2 T; i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
最后再说,怎么让人好接受。
) ^$ L& {& b& E* `) } y" s" _3 W7 {% ?3 y; j* _! t; n" S2 m(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。
$ D- c7 ?4 F0 {% `1 B" |
* F g% @! C' b& A7 P- U" L/ L在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....+ F7 [: ^/ o$ F6 Z+ n2 V: D! _& X9 H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, p. _8 H- f8 C9 S% j$ T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。8 n7 W. h0 x* ]. E# t, h% j" R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# Z- E' ?7 \+ J- q+ u7 m全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。) u/ Y; V) o! z7 H I- ?! g) g. P(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
0 D9 S+ W5 d9 Z6 z! F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。
6 e1 S) b. @( h9 t4 o
, B, z5 Q$ |9 h# }同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕...... 1 D+ ^- A* ?% ~" x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
( J3 U4 a3 B( R4 k1 J R9 W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; P, a" r/ _( z8 O9 A
' X0 z5 G; s9 O# k }$ T再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?:
, U9 Y9 @& M# W0 T1 I! w- N# H3 M- l: h. T- G(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。- y, b1 X' M9 ^5 E# Q2 u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; T( M" z" O9 p& p例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。
$ A2 l O3 j1 W$ i# @
) E9 f T7 c' W0 J: J2 W当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。# M: w7 F" B4 T" ^" _" }* _( t& }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 L& }6 S: ]1 Y( [9 J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。
( F$ V7 W K9 x2 ]/ g; f( B; x5 p; l9 m/ Q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。
4 Y+ E3 Y: c& \- P- n
3 u# E* G& j6 _- f. B如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。
) q) b2 ^% e8 D4 T/ C% w% [2 @0 O a/ T( f4 F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 I) G% P% K0 r) R4 i2 V9 ~: X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧.....
# F: Z- M2 \. e6 M% @7 [1 A: S: W& F0 |- ]' ^4 e$ W. ^. g; E* V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。( P. ]6 j* B9 h+ X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! @" w/ Z3 j2 s: L8 Y0 T- e% k3 v$ {3 P! t& c) ]' @7 Y; e1 A0 M9 y# H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 z4 k) @. L/ ^: |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
|